NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer
NSAA - North Sweden Amateur Astronomers
NGC4565, vårens sista DSO?
Säsongens sista bild?
NGC4565, i Berenikes hår, kallad bla Needle Galax. Avstånd ca 50 miljoner ljusår, magnitud 10 (12 enligt Stellarium)
Som vanligt fotat med SW Evostar 80ED, ASI294MC genom ett L-Pro filter.
Fotade 100st 120sek bilder. Tyvärr var månen nära 100%, plus att moln strök förbi så det blev drygt 90 minuter användbart.
Rätt nöjd, men inte mycket till detaljer i galaxen pga min begränsade optik.
Jag funderar på att skaffa mej nåt med större öppning och längre brännvidd, uppåt 1200mm.
Längre än så blir det nog för tungt för min HEQ5-montering. Visst, jag skulle kunna sikta på nån Cassegrain-typ, men har kollat lite på dessa och det där med kollimering, hm ... verkar trixigt. Inget jag vill hålla på med ute i -15 grader!!
Val av teleskop får bli en del av sommarens huvudvärk!
Visningar: 31
Kommentera
-
Kommentar av Per Johansson den 29 Mars 2024 kl. 14.28
-
Jo precis vid f11 räcker ED varianten, vid f7 skulle jag välja SD (vilket jag gjorde).
-
Kommentar av Håkan Wahlberg den 29 Mars 2024 kl. 12.41
-
SD-varianten kostar ca 5000kr mer. Frågan är om det är värt det med tanke på min miljö med ljusförorening, orolig luft och annat? ED-varianten skall ju enligt uppgift ha motsvarande en FPL53 dublett. Ungefär som min SW 80ED, antar jag.
-
-
En refraktor är trevlig så man slipper strul med kollimering.
Jag är nöjd med min 102 f7 som kommer från samma fabrik - bra fokuserare och lång dagghuv som går dra tillbaka. Jag ser den du funderar på finns i både ED och SD variant. På f7 skulle jag rekommendera SD (fpl53 eller FCD100) för att vara färgfri vid foto men med f11 räcker säkert ED varianten. F11 gör även att du inte behöver en fältplattare. Nackdelen med f11 är ju förstås att den inte är så ljusstark.
En 102 f11 apo kommer även att vara ett fint instrument visuellt på planeterna och månen.
-
-
Tack Per! Jo fotat från balkongen.
Jag har bla hittat en APO från TS Optics, AP 102/1122 ED, som kan vara ett alternativ.
Dowes limit på 1.14"
Med ASI294MC, pixelskala 0.85"/pixel
Med planetkameran QYH5III715C, 0.27"/px (teoretiskt!)
Jag vill kunna få mindre FOV för DSO-foton, tex mindre galaxer, planetnebulosor etc. Lucky imaging, kanske?
Men även mer planetfoton. Med en Barlow 2x blir det i alla fall 2244mm.
Min montering HEQ5-Pro begränsar ju också vad jag kan hänga på. Och pris naturligtvis. Denna landar på runt 10000kr vilket är överkomligt, det är ju lite av en chansning hur bra det kan bli.
Med denna får jag en hyfsad uppsättning brännvidder:
- Sharpstar 61 EDPH, 270/360mm
- SW Evostar 80 ED, 600mm
- Ev. TS APO, 1122mm
-
-
Fin bild där galaxen flyter i ett hav av stjärnor!
Tog du den hemifrån Schtaan? Isåfall är jag djupt imponerad!
Alltid kul att fundera på ett nytt teleskop, särskilt i en solstol! Har du nåt konkret teleskop i tanken?
Lite input från mig:
Jag har kört min 10" Schmidt Newton med 1000mm på Olympus e-10 och ASI183 med pixelskala 0.77 och 0.5" / pixel. Jag upplever inte att jag får mer upplösning än om jag ligger på 1.0" som med 127 achromaten eller 4" apon. Kan bero på sämre optik i min Schmidt Newton men jag har lyckats få lite bättre upplösning med korta exponeringar på ca 1s så jag tror det är atmosfären. Den ger nog sällan bättre än 3" vid långa exponeringar så en pixelskala högre än 1" lönar sig bara vid väldigt bra seeing eller vid lucky imaging. Lucky imaging är nåt jag skulle vilja testa mer men min datorkraft är för dålig.
Välkommen till
NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer
Registrera dig
eller Logga In
Om
Samarbetspartner
Här kommer du direkt till vår samarbetspartner
Norrskensfoto i Abisko
Här nedan finns en länk till äventyr och kurser i norrskens- och astrofoto.
© 2024 Created by Ulf Jonsson.
Drivs med tekniken bakom
Du måste vara medlem i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer för att lägga till kommentarer!
Gå med i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer