Kommentarer - Första veckan med ny kamera - NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer2024-03-29T13:05:40Zhttps://nsaaforum.ning.com/profiles/comment/feed?attachedTo=2053992%3ABlogPost%3A84701&xn_auth=noGrattis till nya kameran! Den…tag:nsaaforum.ning.com,2020-02-09:2053992:Comment:846142020-02-09T13:44:48.576ZPer Johanssonhttps://nsaaforum.ning.com/profile/PerJohansson
<p>Grattis till nya kameran! Den kommer säkert att leverera.</p>
<p>Jag kör png filer för att kunna se bilderna i vanliga windows viewern. </p>
<p>Grattis till nya kameran! Den kommer säkert att leverera.</p>
<p>Jag kör png filer för att kunna se bilderna i vanliga windows viewern. </p> Ah då har du marginal så det…tag:nsaaforum.ning.com,2020-02-08:2053992:Comment:846112020-02-08T19:36:37.213ZMichael Holmgrenhttps://nsaaforum.ning.com/profile/MichaelHolmgren
<p>Ah då har du marginal så det räcker o blir över. Jag ligger på närmare 1300mm med reducerare.</p>
<p>Jag kör alltid min 294 i 16 bit raw fits, mycket enkel att styra allt i Sharpcap och sen redigera i DSS/Photoshop. Har faktiskt aldrig provat ZWOs egna ASIcap. Har inte heller testat min ASIair än :/</p>
<p>Ah då har du marginal så det räcker o blir över. Jag ligger på närmare 1300mm med reducerare.</p>
<p>Jag kör alltid min 294 i 16 bit raw fits, mycket enkel att styra allt i Sharpcap och sen redigera i DSS/Photoshop. Har faktiskt aldrig provat ZWOs egna ASIcap. Har inte heller testat min ASIair än :/</p> Michael.
Inga problem att rym…tag:nsaaforum.ning.com,2020-02-08:2053992:Comment:847042020-02-08T18:16:01.563ZHåkan Wahlberghttps://nsaaforum.ning.com/profile/HaakanWahlberg
<p>Michael.</p>
<p>Inga problem att rymma hela månen, SW Evostar 80ED, brännvidd 600mm enbart. Bilden är beskuren.</p>
<p>Däremot behövs en reducerare för många objekt, x0.85, helst mer. Synd att dom kostar en del. Det är tusan vad pengarna rinner ut ur pensionärskontot!</p>
<p></p>
<p>Tänkte senare i vår testa mer på månen, tex med en afocal adapter som jag köpt utan att jag förstod hur jag skulle använda den :) . Har ett 12mm och 4mm okular som skall testas.</p>
<p></p>
<p>Nån som känner…</p>
<p>Michael.</p>
<p>Inga problem att rymma hela månen, SW Evostar 80ED, brännvidd 600mm enbart. Bilden är beskuren.</p>
<p>Däremot behövs en reducerare för många objekt, x0.85, helst mer. Synd att dom kostar en del. Det är tusan vad pengarna rinner ut ur pensionärskontot!</p>
<p></p>
<p>Tänkte senare i vår testa mer på månen, tex med en afocal adapter som jag köpt utan att jag förstod hur jag skulle använda den :) . Har ett 12mm och 4mm okular som skall testas.</p>
<p></p>
<p>Nån som känner till en bra FITS-viewer? Saknar Rawtherapee som är bra på RAW-format.</p>
<p></p> Fräsig, vilken lins/teleskop…tag:nsaaforum.ning.com,2020-02-08:2053992:Comment:842902020-02-08T17:18:58.148ZMichael Holmgrenhttps://nsaaforum.ning.com/profile/MichaelHolmgren
<p>Fräsig, vilken lins/teleskop har du använt?</p>
<p>Jag har med Celsetron reducer fått in hela fullmånen men upptäckte att jag med nya Starizona reducern (båda har x0.63) så får jag inte in hela månskivan. När jag tog senast så var det bara halvmåne och då var det inga problem att få med den i hela bilden.</p>
<p>Fräsig, vilken lins/teleskop har du använt?</p>
<p>Jag har med Celsetron reducer fått in hela fullmånen men upptäckte att jag med nya Starizona reducern (båda har x0.63) så får jag inte in hela månskivan. När jag tog senast så var det bara halvmåne och då var det inga problem att få med den i hela bilden.</p>