Det börjar ta sig :)

[Michael Holmgren]

Har under senaste tre åren varit ute många nätter men det har alltid varit något som strulat. Inatt testade jag hemma på fullt upplyst (och vindpinad) innergård och jag börjar få ordning på alla komponenter.

Min primära uppsättning är:

C8 > Celestron x0.63 Fokalreducerare > OAG ^ASI120MM >E-nhance filter (dual band filter?) > ASI294MC Pro

Exponerade 40x120s men det slutade med att endast ca 13 bilder gick att använda då det blåste en hel del. I slutet var tuben vinklad så lågt att en gårdslampa lyste rätt in i den så jag fick avbryta.

Denna bild är således bara ett grovt utkast på vad komma skall :)

Jag önskar lite teknisk input utifrån vad jag ändå lyckades med och jag ser att det är lite trailing i stjärnorna. Det blåste till och från så OAG kunde inte mäkta med (har haft mindre än +-2 guidning i PHD2 vid vindstilla) och mycket ljuskällor som störde fokus på guidecam.

Bilden är ej beskuren men jag tycker det ser ut att vara ganska platta stjärnor långt ut i kanterna. Tror jag lyckades få bort amp glow till höger om Hästhuvudnebulosan.

Vad betyder halon från Alnitak? Den ser ut att vara okoncetrisk som att jag var okollimerad men jag hade precis kollimerat mot Vega, till en nästan prefekt centrerad ring samma kväll.

[Arvid Emtegren]

Spännande. Stjärnorna ser runda ut, och de kommer säkert att bli mindre när det blåser mindre. Hur fokuserar du?
Du ser ut att ha lite artefakter från stackningen i kanterna. Prova beskära några procent innan bildbehandlingen så får du bort dessa, som annars kan luras i histogrammet.
Halo runt så starka stjärnor som Alnitak verkar vara svårt att undvika. Det är ju en reflektion av något slag, men jag kan inte avgöra mot vad. Tror inte formen behöver betyda att kollimeringen är off.

[Michael Holmgren]

Jag använder Bahtinovmask samt en elektrisk fokuserare som är direkt monterad på fokusskruven till primärspegeln (dvs ingen crayford fokuserare). Kan kontrollera den via usb/ASCOM men föredrar en liten manuell handkontroll då det möjliggör mycket små justeringar utan att ens nudda teleskopet.

[Per Johansson]

Ser ju riktigt bra ut med små runda stjärnor! Du verkar har fått ordning på allt nu!

Halon runt Alnitak är nog en reflex från fronlinsen. Att den inte är rund tror jag beror på att den ligger ut mot kanten och inte på att kollimeringen skulle vara dålig.

Ditt filter är väl ganska smalbandigt både runt O3 och HAlfa så det borde gå ganska bra att fota hemifrån. Om du inte redan gör det använd en lång dagghuv, tex från ett liggunderlag, för att hålla borta gatlyktor. Det är så mycket enklare att fota hemifrån.

[Michael Holmgren]

Tackar, det låter rimligt att halon beror på sidoplaceringen och inte kollimeringen, annars skulle det inte gå att få bra stjärnor i övriga bildfältet om det var kollimeringen i sig som var fel.

Hade planerat införskaffa en Starizona x.63 reducer då den skall vara mycket bättre än Celestrons, men om jag lyckas så här i bedrövliga omständigheter, så känns det inte riktigt motiverat att lägga ut 5000kr. Har ju en Redcat planerad också ^^

Nästa steg blir att prova stacka mina båda Celestron reducers (igen) för att köra C8an @ F4 på något deep sky objekt. Testade detta i somras på solen men fick aldrig riktigt fram detaljer som jag hoppades på. Då jag sedan provade mot stjärnor så syntes en tydlig halo från de mesta på bilden. Misstänker att det är en reflektion som uppstår mellan glasen. Vet inte vilken spacing jag behöver vid dubbla reducerare och om OAG kan fånga upp en så smal ljuskon, men misstänker att den blir extremt kort, kanske bara runt 30mm.