Astrofoto - NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer2024-03-29T09:32:30Zhttps://nsaaforum.ning.com/forum/categories/astrofoto-1/listForCategory?feed=yes&xn_auth=noIMX585tag:nsaaforum.ning.com,2023-08-18:2053992:Topic:1837052023-08-18T08:15:16.178ZPer Johanssonhttps://nsaaforum.ning.com/profile/PerJohansson
<p>Har ni sett Cuivs video på Touptek585? Den har ett HDR läge som, enligt hans mätning, ger ett extremt lågt läsbrus på 0.41e.</p>
<p>Andra tillverkare med IMX585 har inte detta läge, än iallafall.</p>
<p>Jag frågade Player-One om dom ska lägga till detta, men fick som svar att dom tvivlar på Cuivs mätning. Vilket dom nog har rätt i, men Touptek har angett 0.55e vilket även det är en klar förbättring. Förhoppningsvis lägger andra tillverkare till det.</p>
<p>Har ni sett Cuivs video på Touptek585? Den har ett HDR läge som, enligt hans mätning, ger ett extremt lågt läsbrus på 0.41e.</p>
<p>Andra tillverkare med IMX585 har inte detta läge, än iallafall.</p>
<p>Jag frågade Player-One om dom ska lägga till detta, men fick som svar att dom tvivlar på Cuivs mätning. Vilket dom nog har rätt i, men Touptek har angett 0.55e vilket även det är en klar förbättring. Förhoppningsvis lägger andra tillverkare till det.</p> Exponeringstimmar per säsong?tag:nsaaforum.ning.com,2023-03-10:2053992:Topic:1798102023-03-10T14:48:13.515ZHåkan Wahlberghttps://nsaaforum.ning.com/profile/HaakanWahlberg
<p>För min del börjar astrofoto-säsongen lida mot sitt slut, åtminstone deep-sky-delen. Gissar att om en månad ungefär, då astronomisk natt upphör, plockas HEQ5-monteringen bort från balkongen. Däremot skall jag sikta in mig på månen (och kanske solen...) under sommaren. </p>
<p>Nu börjar också lite funderingar på nästa säsong, skall jag investera i nåt nytt och i så fall vad?! Eftersom jag stoppar in data kring mina observationer i en databas (datum, exponering, filter, kamera etc...) roade…</p>
<p>För min del börjar astrofoto-säsongen lida mot sitt slut, åtminstone deep-sky-delen. Gissar att om en månad ungefär, då astronomisk natt upphör, plockas HEQ5-monteringen bort från balkongen. Däremot skall jag sikta in mig på månen (och kanske solen...) under sommaren. </p>
<p>Nu börjar också lite funderingar på nästa säsong, skall jag investera i nåt nytt och i så fall vad?! Eftersom jag stoppar in data kring mina observationer i en databas (datum, exponering, filter, kamera etc...) roade jag mig med att kolla hur mycker jag har fått ihop denna säsong.</p>
<p></p>
<p>Så har ser det ut, fram till idag 10 mars:</p>
<p><strong>Obsdate | Exposure | Antal | Summa</strong><br/> <strong> | (sek) | exp. | timmar</strong><br/> ------------------+----------------+----------+-------<br/> 2022-10-17 | 60 | 94 | 1.57<br/> 2022-10-18 | 60 | 120 | 2.00<br/> 2022-10-20 | 60 | 162 | 2.70<br/> 2022-10-23 | 60 | 196 | 3.27<br/> 2022-10-26 | 60 | 129 | 2.15<br/> 2022-10-30 | 30 | 86 | 0.72<br/> 2022-10-30 | 60 | 125 | 2.08<br/> 2022-11-12 | 30 | 626 | 5.22<br/> 2022-11-13 | 60 | 71 | 1.18<br/> 2022-11-15 | 60 | 146 | 2.43<br/> 2022-11-15 | 120 | 7 | 0.23<br/> 2022-12-15 | 60 | 270 | 4.50<br/> 2022-12-19 | 60 | 240 | 4.00<br/> 2023-02-09 | 30 | 198 | 1.65<br/> 2023-02-10 | 120 | 82 | 2.73<br/> 2023-02-23 | 120 | 106 | 3.53<br/> 2023-03-06 | 120 | 68 | 2.27<br/> 2023-03-08 | 120 | 92 | 3.07</p>
<p></p>
<p></p>
<p>Totalt 16 kvällar och en total exponeringstid på 45 timmar. Inte mer!!??<br/> Jämför jag samma period förra året blev det 23 kvällar och en total exponering på 54 timmar.</p>
<p><br/> Kollar jag på AstroBin är ju 10-15 timmar per objekt inte allt för ovanligt. En del har ju >25-30 timmar på några få dygn. Då inser jag att mina 45 -50 timmar per säsong är ingenting!! Och en av förklaringarna till varför mina bilder inte har samma klass som många "Top Pics" antar jag.</p>
<p></p>
<p>Så tillbaka till funderingar inför nästa säsong, visst kan en bättre kamera, optik, filter etc göra skillnad, men troligen är <strong>tid/exponering</strong> det viktigaste!? Antal kvällar med bra väder är svårt att kontrollera, men det gäller nog att planera bättre, nyttja så många mörka timmar som möjligt. Eller vad tror ni?</p>
<p></p>
<p>Har ni nån uppfattning om hur ofta och hur mycket exponering ni får ihop på en säsong?</p>
<p><br/> (Men det hindrar ju inte att kolla på nya prylar ändå :) !)</p>
<p></p> Monokrom kamera eller färgkamera - det är frågantag:nsaaforum.ning.com,2022-03-21:2053992:Topic:1748492022-03-21T17:46:59.610ZUlf Jonssonhttps://nsaaforum.ning.com/profile/UlfJonsson
<p class="p1">Jag tänkte att det skulle vara kul att skapa en tråd i detta ämne. Visserligen diskuteras det ju inom ramen för andra frågor men kanske kul ändå ha det som ett särskilt ämne. Jag vet vad flera tycker i frågan och eftersom jag håller med om mycket men inte allt börjar jag med att framföra min åsikt.</p>
<p class="p1">Huvuddelen av mitt astrofotande har varit med DSLR (omoddad). Jag såg så många fina bilder som tagits med mono och smalbandsfilter att jag en dag köpte en komplett…</p>
<p class="p1">Jag tänkte att det skulle vara kul att skapa en tråd i detta ämne. Visserligen diskuteras det ju inom ramen för andra frågor men kanske kul ändå ha det som ett särskilt ämne. Jag vet vad flera tycker i frågan och eftersom jag håller med om mycket men inte allt börjar jag med att framföra min åsikt.</p>
<p class="p1">Huvuddelen av mitt astrofotande har varit med DSLR (omoddad). Jag såg så många fina bilder som tagits med mono och smalbandsfilter att jag en dag köpte en komplett SBIG-8300, Filterhjul, filter och off-axis guider (begagnad). Detta skulle bli kul :) Det var ju ett gammalt system så det var inte lätt att få till programvara som funkade. Allt krånglade och jag tappade lusten. Den blev liggande i ett skåp några år innan jag kom mig för att sälja den. Åter till färg.</p>
<p class="p1">Jag provade att modifiera min Nikon D3s, vilket misslyckades, till priset av flera tusenlappar. Till slut fick jag tag på ett demo-ex av Nikon D810A som är Nikons astromoddade D810. Den har funkat jättebra och gör så fortfarande.</p>
<p class="p1">Till slut bestämde jag mig för att gå in i astrokamera-världen och köpte en ASI2600MC Pro. M står för CMOS-sensor och C för Colour. Därmed hade jag slutligen tagit ställning. Det blir inte mono för min del. (Utom för sol-, mån- och planet-foto.)</p>
<p class="p1">Hur resonerade jag då för att komma till det beslutet? Jo, så här:</p>
<p class="p1"><b>Färgerna</b>. Jag gillar inte Hubble-paletten. Jag känner (konstnärligt) att jag vill att mina bilder ska visa de färger som jag i min hjärna känner/antar är representativa för det jag skulle se om mina ögon var skarpare och ljuskänsligare. (Nu behöver man ju inte använda Hubble-paletten om man inte vill bara för att man fotar med mono.)</p>
<p class="p1"><b>Tiden</b>: Varje bild kommer att ta längre tid att producera med mono. Här kommer många säkert att säga emot mig. Med mono och RGB-filter behövs ju minst tre serier av varje färg. Vid filterbyte måste fokuseringen göras om. Med de finesser som nu finns tillgängliga i t ex ASIAir mtbh kan detta göras automatiskt. När man tagit alla R och alla B och eventuella L kan man ge sig tusan på att molnen drar in och så fick man kanske någon timme med två av tre färger. Hur kul är det då att börja jobba med bildbehandlingen? Jag är van vid att det kan gå dagar och veckor innan det bjuds tillfälle att komplettera med de sista exponeringarna. Då föredrar jag att använda alla till gängliga timmar till att med säkerhet få till EN bild som är klar att börja bildbehandla. Hellre två timmar exp som är användbart än två av tre timmar RGB som är oanvändbart.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p class="p1">Detta är min uppfattning som underlag för diskussion. Någon som vill bemöta och/eller redovisa sina egna tankar?</p> Hur mycket ljusföroreningar klarar man av med en monokrom kamera och filter?tag:nsaaforum.ning.com,2022-01-10:2053992:Topic:1741442022-01-10T12:24:32.808ZHåkan Wahlberghttps://nsaaforum.ning.com/profile/HaakanWahlberg
<div class="xg_user_generated"><p>Per Johansson skrev nånstans: "Noterade hur Nordvoltglorian påverkade histogrammet när objektet passerade zenit. Jag behöver smalare O3!!!"</p>
<p></p>
<p>En fundering då till er som fotar mono+smalbandigt:</p>
<p>Hur mycket ljusföroreningar klarar man av med en monokrom kamera och filter?</p>
<p></p>
<p>Jag har en del ljuskällor här hemma (gatlykta, ...) som jag tror stör, kan ge blänk, färgstick, gradienter, etc. Definitivt med min färgkamera.</p>
<p>Om jag…</p>
</div>
<div class="xg_user_generated"><p>Per Johansson skrev nånstans: "Noterade hur Nordvoltglorian påverkade histogrammet när objektet passerade zenit. Jag behöver smalare O3!!!"</p>
<p></p>
<p>En fundering då till er som fotar mono+smalbandigt:</p>
<p>Hur mycket ljusföroreningar klarar man av med en monokrom kamera och filter?</p>
<p></p>
<p>Jag har en del ljuskällor här hemma (gatlykta, ...) som jag tror stör, kan ge blänk, färgstick, gradienter, etc. Definitivt med min färgkamera.</p>
<p>Om jag skulle satsa på en monokrom uppställning antar jag att jag fortfarande kan drabbas av gradienter i nån R,G.B, Ha, OIII, SII, ... kanal? Hur löser ni det? Kan man ange nån praktisk gräns när det bara är att ge upp?</p>
</div> Problem med L-Extreme filtertag:nsaaforum.ning.com,2022-01-01:2053992:Topic:1741382022-01-01T11:00:22.145ZHåkan Wahlberghttps://nsaaforum.ning.com/profile/HaakanWahlberg
<p>Jag har ett problem med mitt L-Extreme filter och kameran ASI 294MC:</p>
<p><a href="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9973142260?profile=original" rel="noopener" target="_blank"><img class="align-full" src="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9973142260?profile=RESIZE_710x"></img></a></p>
<p>Som ni ser finns ett rejält "röd-stick" i denna raw-sub (180s). Jag blir inte av med det hur jag än försöker med olika inställningar. Så det verkar vara kopplat till kombinationen filter-kamera.</p>
<p><br></br>Dessutom, mina masterflats verkar inte kunna kompensera…</p>
<p>Jag har ett problem med mitt L-Extreme filter och kameran ASI 294MC:</p>
<p><a href="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9973142260?profile=original" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9973142260?profile=RESIZE_710x" class="align-full"/></a></p>
<p>Som ni ser finns ett rejält "röd-stick" i denna raw-sub (180s). Jag blir inte av med det hur jag än försöker med olika inställningar. Så det verkar vara kopplat till kombinationen filter-kamera.</p>
<p><br/>Dessutom, mina masterflats verkar inte kunna kompensera detta.</p>
<p></p>
<p>Raw-sub'ens histogram:</p>
<p><a href="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9973142484?profile=original" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9973142484?profile=RESIZE_710x" class="align-full"/></a></p>
<p>Masterflat'ens histogram:</p>
<p><a href="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9973143060?profile=original" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9973143060?profile=RESIZE_710x" class="align-full"/></a></p>
<p>Det verkar som om min flat-ljuskälla (Gerd Neumann jr. Aurora flat-field panel) inte ger tillräckligt med ljus kring rött för att kalibrera det området?</p>
<p></p>
<p>Jag vet att det finns en del diskussioner i andra forum kring kombinationen ASI294MC och L-Extreme. <br/>Finns det nån i vårt forum som testat L-Extreme och en OSC-kamera? Och lyckats med kalibering med flats?</p>
<p></p>
<p>Tacksam för tips!</p>
<p></p>
<p>Och ett Gott Nytt År på er alla dessutom :) !!</p>
<p></p>
<p>++Håkan++</p>
<p></p>
<p></p> Read noise och korta exponeringstidertag:nsaaforum.ning.com,2021-11-24:2053992:Topic:1734752021-11-24T11:48:02.059ZFredrik Karlssonhttps://nsaaforum.ning.com/profile/FredrikKarlsson
<p>Har funderingar angående kamerabrus och exponeringstidens längd:</p>
<p>Bakgrund: Någonstans för ett par år sedan när jag googlade runt på detta område presenterades någonstans att om läsbruset från sensorn var 1 elektron eller lägre, kan man i princip exponera bara ett par sekunders exponeringstid, och sedan stacka ett större antal sådana kortexponerade bilder till ungefär motsvarande resultat av ett färre antal djupare exponeringar med längre tider. Förutsatt att den totala…</p>
<p>Har funderingar angående kamerabrus och exponeringstidens längd:</p>
<p>Bakgrund: Någonstans för ett par år sedan när jag googlade runt på detta område presenterades någonstans att om läsbruset från sensorn var 1 elektron eller lägre, kan man i princip exponera bara ett par sekunders exponeringstid, och sedan stacka ett större antal sådana kortexponerade bilder till ungefär motsvarande resultat av ett färre antal djupare exponeringar med längre tider. Förutsatt att den totala exponeringstiden då är densamma. </p>
<p></p>
<p>Just detta att read noiset låg på max en elektron var viktigt, då kommer man under en slags tröskel (i alla fall enligt teorin för signalomvandlingen) och utläsningsbruset får ingen påverkan på den färdiga bilden, ett stort antal korta exponeringar kan utan vidare stackas till en lång tid, och faktiskt (i teorin) med samma resultat som en enda lång motsvarande djupexponering.</p>
<p></p>
<p>Har sett en del praktiska bildexempel med detta, och det tycks fungera utmärkt (bla med den nu kanske något föråldrade ASI290-kameran från ZWO med 1 e read noise). </p>
<p></p>
<p>Men nu mina funderingar: Har fått ögonen på Sonys A-serie kameror (A6300, 6400, 6500 och A6600), vilka har ett lågt "input-reffered read noise" (någon grej från Aptina som håller nere läsbruset lär sitta licensierad i signalomvandlingen på dessa, vilka klart skiljer sig från övriga Sony-kameror).</p>
<p></p>
<p>Denna serie kameror har enligt DXOMARK, som seriöst labbtestar de flesta kameror, i praktiken försumbar skillnad i SNR 18% ((Signal to Noise Ratio enligt någon slags referens, (18%)) mot andra/äldre sonykameror utan aptinagrejen).</p>
<p></p>
<p>MEN, det som väcker min uppmärksamhet är att, enligt siten "Photons to Photos" uppgifter/mätningar, ligger för denna serie kameror "input-reffered read noise" nere runt 1 elektron, eller tom lägre beroende på vilket ISO det gäller (högre ISO, lägre input read noise, tills brusreducering inträder, och då blir ju bilderna oanvändbara för detta syfte med stackning för att öka SNR).</p>
<p></p>
<p>Mina funderingar är därför:</p>
<p></p>
<p>1) Är Read Noise (som bla ZWO anger för sina ASI-serie kameror) detsamma som Input-Reffered Read Noise (som siten Photons to Photos anger för "vanliga" kameror)?</p>
<p>2) Skulle en sådan "vanlig" kamera, tex A6600, med "input-reffered read noise" 0,993 elektroner vid ISO 3200 (och då utan brusreducering inblandad), fungera för att stacka ett större antal kortexponerade bilder enligt ovan beskrivet?</p>
<p>Jag frågar, för det är ju inte bara läsbruset som påverkar den färdiga bilden, och enligt DXOMARK utmärker sig A6600 knappt från övriga motsvarande sonykameror utan aptinagrejen då det gäller SNR 18%. Men SNR förbättras ju samtidigt vid stackning, och då är ju läsbruset av största vikt vid kortare exponeringar. </p>
<p></p>
<p>3) Den gamla sonykamera jag fotar med nu (NEX 5N), har enligt Photos to Photons "input-reffered read noise" på 2,445 elektroner vid ISO 1600 (utan brusreducering inblandad). Egentligen rätt bra, men klart över tröskeln 1 elektron. Har i praktiken märkt att kortare exponeringar är inget som gillas vid stackning med denna kamera, i princip desto längre, desto bättre, i alla fall minst upp till runt 5 minuter. Har någon koll på en formel för att beräkna läsbrusets inverkan på den färdiga bildens brusnivå vid olika exponeringstider vid stackning? </p>
<p></p>
<p>Frågar, för en sådan kunde vara intressant för att försöka bilda sig en uppfattning om vad en A6600, eller annan kamera ur den serien, skulle kunna bidra med. Teori är en sak, detta skulle då på något vis bli en slags improviserad referens till praktiken.</p>
<p></p>
<p>4) Någon som rent av testat någon sonykamera ur denna serie för detta ändamål? Eller sett någon som har på nätet?</p>
<p></p>
<p>Länkar angående ovan:</p>
<p><a href="https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm">https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm</a></p>
<p>...Klicka i kameramodell i listan till höger dyker värdena upp i diagrammet.</p>
<p><a href="https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-NEX-5N-versus-Sony-A6600___737_1347">https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-NEX-5N-versus-Sony-A6600___737_1347</a></p>
<p>...Klicka på rutan Measurements och sedan på SNR 18% dyker diagrammet med värdena upp.</p> Filter Optolong L-eXtreme och fullmånetag:nsaaforum.ning.com,2021-10-24:2053992:Topic:1730802021-10-24T13:32:00.500ZUlf Jonssonhttps://nsaaforum.ning.com/profile/UlfJonsson
<p>Igår lördag (21-10-23) var det nästan fullmåne (90,5 % belyst), snö på marken och klart väder. Ett gyllene tillfälle att prova filtret Optolong L-eXtreme tillsammans med färgkameran ZWO ASI2600MC Pro.</p>
<p>Jag valde två objekt mest för ljusinnehåll av H-alfa och OIII samt dess stora utbredning. Väl stor utbredning för att få till en bra "framing" inom mitt FOV visade det sig.</p>
<p>Som jag skrev i kommentaren till Håkan W. behöver jag göra en del justeringar av utrustningen i obset. Dessa…</p>
<p>Igår lördag (21-10-23) var det nästan fullmåne (90,5 % belyst), snö på marken och klart väder. Ett gyllene tillfälle att prova filtret Optolong L-eXtreme tillsammans med färgkameran ZWO ASI2600MC Pro.</p>
<p>Jag valde två objekt mest för ljusinnehåll av H-alfa och OIII samt dess stora utbredning. Väl stor utbredning för att få till en bra "framing" inom mitt FOV visade det sig.</p>
<p>Som jag skrev i kommentaren till Håkan W. behöver jag göra en del justeringar av utrustningen i obset. Dessa prioriterade jag ner för att vara säker på att hinna få till några bilder att utvärdera. Därför är stjärnorna orunda och skärpan dålig. Bruset är inte heller optimalt.</p>
<p>Beskrivning av bilderna:</p>
<p>NGC7000 består av 10 st 3 min exp (totalt 30 min).</p>
<p>Slöjnebulosan består av 20 st 2 min exp och 30 st 1 min exp (totalt 70 min).</p>
<p>Montering: 10-micron, HPS-1000.</p>
<p>Teleskop: Takahashi FSQ-106.</p>
<p>Kamera: ZWO ASI2600MC Pro.</p>
<p>Filter: Optolong L-eXtreme.</p>
<p>Ingen guidning.</p>
<p>Master Darks (-20C).</p>
<p>Master Bias.</p>
<p>Inga Flats.</p>
<p></p> Dags för andra försökettag:nsaaforum.ning.com,2021-10-08:2053992:Topic:1727112021-10-08T22:13:29.180ZMårten Frosthhttps://nsaaforum.ning.com/profile/MaartenFrosth
<div class="" dir="auto"><div class="ecm0bbzt hv4rvrfc ihqw7lf3 dati1w0a" id="jsc_c_5jw"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d"><div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">Messier 33 - Triangelgalaxen, 2021-10-07.</div>
<div dir="auto" style="text-align: start;">30x120s, ISO1600, bortle 4 + varierande höga moln.…</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="" dir="auto"><div class="ecm0bbzt hv4rvrfc ihqw7lf3 dati1w0a" id="jsc_c_5jw"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d"><div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">Messier 33 - Triangelgalaxen, 2021-10-07.</div>
<div dir="auto" style="text-align: start;">30x120s, ISO1600, bortle 4 + varierande höga moln.</div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">Skywatcher Evostar 80ED Pro+fokalreducerare och Canon 60D på Skywatcher HEQ5 Pro med Skywatcher Evoguide 50ED och ZWO ASI 120 MM Mini. Bildbearbetning med DSS och PI.</div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q"><div dir="auto" style="text-align: start;">Detta är mitt andra försök i denna hobby, och det var svårt att få in tid mellan molnen så det blev bara 1 timmes total integration. Även denna gång lite utmaningar med utrustning och sådant.</div>
</div>
<br/><a href="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9658686870?profile=original" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9658686870?profile=RESIZE_710x" class="align-full"/></a></div>
</div>
</div>
</div> Min första bildtag:nsaaforum.ning.com,2021-09-29:2053992:Topic:1721182021-09-29T17:05:48.717ZMårten Frosthhttps://nsaaforum.ning.com/profile/MaartenFrosth
<p>Hej,<br></br><br></br>Har hittat till denna sida som nybliven amatörastronom med fokus på fotografering. Jag har haft min utrustning i ett par veckor och tog första bilden helgen 25 september. Det är ju verkligen en ganska hög inlärningskurva, men efter några timmar fick jag ordning på allt.<br></br><br></br>Skywatcher Evostar 80ED Pro, Skywatcher Evoguide 50ED, Skywatcher HEQ5 Pro samt Canon 60D, ASI 120mm mini och 0,85x fokalreducerare.<br></br><br></br>100 lights x 20s<br></br>100 bias, 25 darks, 25 flats<br></br>DSS…</p>
<p>Hej,<br/><br/>Har hittat till denna sida som nybliven amatörastronom med fokus på fotografering. Jag har haft min utrustning i ett par veckor och tog första bilden helgen 25 september. Det är ju verkligen en ganska hög inlärningskurva, men efter några timmar fick jag ordning på allt.<br/><br/>Skywatcher Evostar 80ED Pro, Skywatcher Evoguide 50ED, Skywatcher HEQ5 Pro samt Canon 60D, ASI 120mm mini och 0,85x fokalreducerare.<br/><br/>100 lights x 20s<br/>100 bias, 25 darks, 25 flats<br/>DSS och PixInsight<br/><a href="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9624488252?profile=original" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/9624488252?profile=RESIZE_710x" class="align-full"/></a></p> Vinnande fotografer !tag:nsaaforum.ning.com,2021-08-08:2053992:Topic:1717302021-08-08T19:22:51.215ZHåkan Wahlberghttps://nsaaforum.ning.com/profile/HaakanWahlberg
<p>Jag läste i senaste Kamera & Bild att Arvid Emtegren och David Björkén blivit två av vinnarna i <a href="https://www.rymdstyrelsen.se/upptack-rymden/astrofototavling-2021/" target="_blank" rel="noopener">Rymdstyrelsens astrofototävling.</a> Arvid med ett fotat av IC1805 Hjärtat, och David med en Andromeda-bild.</p>
<p></p>
<p>Kul, och visar hur bra fotografer som finns här i NSAA. Fast det vet vi ju redan :) !</p>
<p>Jag läste i senaste Kamera & Bild att Arvid Emtegren och David Björkén blivit två av vinnarna i <a href="https://www.rymdstyrelsen.se/upptack-rymden/astrofototavling-2021/" target="_blank" rel="noopener">Rymdstyrelsens astrofototävling.</a> Arvid med ett fotat av IC1805 Hjärtat, och David med en Andromeda-bild.</p>
<p></p>
<p>Kul, och visar hur bra fotografer som finns här i NSAA. Fast det vet vi ju redan :) !</p>