Är jorden platt?

[Patric Johansson]

Det är väl idag inte många som tror det, men det finns faktiskt de som gör det. 

Eric Dubay heter en kille som lagt ut en mängd Youtubeklipp i ämnet och han har också gett ut en bok. Nej; det handlar inte om någon pårökt flummare. Han framför en mängd noggrant formulerade argument med matematiska beräkningar som stöd för sin sak. Ingen galenpanna som inte kan tänka alltså.
Han menar att hela världen blivit förd bakom ljuset av i huvudsak av NASA.

Ett par av hans påståenden är:

*Jorden är platt och varken roterar eller vrider på sig.

*Solen och månen är mindre än jorden och rör sig över jordens yta.

Ett exempel på en sak som stöder detta är enligt honom att flygrutter över Antarktis saknas helt, trots att det i vissa fall skulle ha varit närmaste vägen. Orsaken ska då vara att det helt enkelt inte finns någon sydpol.

https://www.youtube.com/watch?v=yNVgzk3tbl0

https://www.youtube.com/watch?v=P5LzJrVKmBk

https://www.youtube.com/watch?v=R77j9rUuky4

https://www.youtube.com/watch?v=G90A2kg1bWs

Personligen kan jag inte säga att jag verkligen vet att jorden ser ut som den gör. Jag kan ju faktiskt inte veta att sydpolen finns, jag har aldrig varit där. Men jag tänker ju att sjömän och piloter världen över under så lång tid borde ha upptäckt ifall jordkartan inte stämmer.
Nej; jag tror inte att jorden är platt, och jag har åtminstone ett par saker jag menar jag kan vederlägga när det gäller det som framförs av Eric Dubay. Men det skulle vara intressant att höra från någon som har mer kunskap än jag i dessa frågor. Vilka argument har ni för att vederlägga de påståenden som framförs i dessa Youtube klipp?

[Patric Johansson]

Vsauce har en hel del intressanta Youtubevideos väl värda att titta på. Bland annat tar han upp platt jord teorin.

https://www.youtube.com/watch?v=VNqNnUJVcVs

[Patric Johansson]

Jag är fortfarande lite fascinerad av hur "flat earth"-förespråkarna tänker. De menar att eftersom jorden roterar med en hög hastighet så skulle flygplan ha olika hastighet i förhållande till jorden beroende i vilken riktning de flyger. Ja, det stämmer väl faktiskt delvis; när man beräknar kanonprojektilers bana så tas jordens rotation med i beräkningen. Men hastigheten på flygplan som flyger åt olika håll är ju inte direkt relaterad till jordens rotationshastighet. Luften följer ju till stor del med rotationen eller?

Sedan tänker jag på det här med solen och månen. Enligt deras uppfattning så rör sig solen och månen enligt nåt yin-yang liknande mönster över jorden och natt blir då där solen är långt borta.
Häri uppkommer det uppenbara problemet med deras resonemang. Om solen vore mycket mindre och befann sig mycket närmare än vad som påstås så skulle solen se mindre ut när det närmade sig natt. Men solen ser lika stor ut och går ned och upp. Inte bara avlägsnar sig. Och hur förklarar de att vi i Sverige ser solen vid horisonten SAMTIDIGT som de i Afrika ser solen i zenit???? Och solens skenbara storlek är samma för båda!

https://www.youtube.com/watch?v=60Du0G7FA_Y