Nära fullmåne

Kommentera

Kommentar av Per Johansson den 16 Oktober 2019 kl. 22.52

Jag håller med att månen mest känns som störobjekt. Jag har alltid haft svårt att bli fascinerad av den. Det är nog Apollos fel...

Men tänker man efter så erbjuder ju månen en möjlighet att själv se och fota ett solsystemobjekt som om man var i omloppsbana. Ytan kunde nog lika gärna tillhöra en astroid, Merkurius eller en Saturnusmåne. 

Kommentar av Michael Holmgren den 16 Oktober 2019 kl. 18.07

Egentligen har jag betraktat månen som någonting störande på natthimlen, men när man tar sig en närmare titt så är den faktiskt ganska spännande. Det går kanske att samla ihop erfarenheter till NSP20 där man lite mer ämnat för allmänheten, visar på detaljer och vilka utmaningar månen ställer beroende på om den är full eller partiell, när man ska obsa eller fota den.

Kommentar av Per Johansson den 16 Oktober 2019 kl. 14.34

Håkan: Ja mitt första försök med att filma video från astrokamera. Har inte koll på hantverket och svårt att veta hur bra det lyckades. Det jag kan se är att jag har mer detaljer i slutbilden än i enskilda framar. Videofilmen vibrerar och skakar ruskigt mycket pga seeingen. Denna film hade 1500 framar och ca 5ms exponeringstid per frame.

Jag har en pixelskala på ca 2 pixlar per bågsekund och skåpet ger 1 bågsekunds upplösning. Det upplyller ju den gamle Nyquists kriteria men jag tror man ska översampla egentligen. 

Kommentar av Håkan Wahlberg den 16 Oktober 2019 kl. 13.36

Ja men det hjälps inte, månen är spännande med närbilder som denna!

Hur tog du den? Video eller stackade delbilder, eller ?