NSAA - North Sweden Amateur Astronomers

Norrsken

Se i fullstorlek

Taggar:

Kommentera

Kommentar av Ulf Jonsson den 19 Maj 2014 kl. 8.30: Ja, AstroSweden har tagit över försäljningen av de produkter som Teleskopservice hade. Kan kanske vara lite trögt i starten men det lär nog gå till sig.

Kommentar av Kjell Fahlander den 18 Maj 2014 kl. 23.25: OK, det förklarar tystnaden. På webshopen ser det ut som vanligt men jag har läst nåt om att Astrosweden tagit över försäljningen? Men svarar på mailfrågor gör de inte, det är då tydligt. Kanske om man går via deras hemsida? Men då finns inte refraktorn ifråga där. Tack Per och Mats så länge. Kan nog bli så att jag väntar in ditt tips Per om Olympus 300mm, men jag är rädd att priset kommer att verka avskräckande!

Kommentar av Mats Olsson den 18 Maj 2014 kl. 15.56: Hans på Teleskopservice har ju gått i pension i vintras och sålt alltihop. Han hade gett dig ett väl insatt svar direkt. Hur det är och blir nu vet jag inte.

Kommentar av Per Johansson den 18 Maj 2014 kl. 12.51: Det är nog en bra refraktor. För foto är det bra med en 0.8 reducerare/flattener. För fågel vill man ha ett rättvändande prisma. Omvandlingsfaktorn är 2 även för teleskop.

Kommentar av Kjell Fahlander den 18 Maj 2014 kl. 12.05: WO ZS71 F5.9 ED APO är en refraktor som jag funderat på. Vet inte om den passar sensorstorleken bra? Hur stor är omvandlingsfaktorn för brännvidden för en sån glugg på 4/3 sensor (vilken brännvidd blir det i förhållande till fullformat)? För kameraobjektiv är omvandlingsfakorn 2, dvs en fördubbling av brännvidden. Har mailat teleskop-service men inget svar. Osäker också på vad som krävs i tillbehörsväg eftersom jag hittills använt vanliga kameralinser. Jag har några 1,25" okular. Vill gärna nyttja både visuellt och för foto, gör inget om det funkar även dagtid förstås t ex för fågelskådning.

Kommentar av Per Johansson den 18 Maj 2014 kl. 8.39: Matchande refraktor för 4/3 har jag funderat en hel del på :-). Brännvidden ska nog ligga runt 400-500mm. Ett relativt billigt alternativ som många använder på större sensorer är Skywatcher 80mm med tillhörande reducer som ger 500mm. För 4/3 gissar jag att man borde kunna kombinera nån snabb refraktor med en reducerare och få ännu snabbare fokalförhållande (bländare). Men jag känner inte till nån sådan (betalbar) kombo och det kan nog leda till en hel del trial and error. Är man beredd att slanta finn s det alternativ tex Takahashi fsq med anpassad reducer.
Ett alternativ kan ju vara Olys kommande 300mm F4. Själv har jag använt Canon 300 F4L som funkar bra. Nackdelen med tel är fokusmekanismen som inte är lika noggran som på en refraktor med 10/1 utväxling och att man inte kan få in filter tex lpr.

Kommentar av Kjell Fahlander den 17 Maj 2014 kl. 10.52: Problemet med timelaps o tele (förutom att norrskenet sviker) är dess ständiga förflyttning över himlen, antar jag. Men visst, under rätt förhållanden. Jag håller med om att det finns mkt att gilla runt Olympus grejor. Vad skulle ni rekommendera i refraktorväg för att få ut så mkt som möjligt av sensorstorleken i Olympus spegelfria system? Som går att ta med sig.

Kommentar av Per Johansson den 17 Maj 2014 kl. 9.32: Oly E-M5=Gilla! 75 1.8 blir ytterligare ett gilla! (För er som inte är bekant med 4/3 så är 75 1.8 ett av de skarpaste objektiven i det systemet.)
Oftast fotar man ju norrsken med vidvinkel men att zooma in på detaljer ger nya vyer. En tanke jag haft är att göra en timelapse med lite mera zoom. Men norrskenet har ju inte levt upp till solcykeln...

Kommentar av Kjell Fahlander den 17 Maj 2014 kl. 8.56: Bilderna togs 22 augusti strax innan midnatt. 5000 ASA f1,8 1/5", handhållet. Olympus M.Zuiko Digital 75/1,8 ED på Olympus E-M5 OM-D. En fantastisk norrskensnatt!