Anders & Arvid Kan det Vara ???

[Peter Wiklund]

[Peter Wiklund]

Detta min misstanke med,. Den är för lätt Jämfört med järn malm Men Jäkligt magnetisk.
Ska ta båg filen O skiva av en skiva för att se hur den ser ut Inuti :-)
Tackar för informationen 

Ska ta bild på Insidan & publicera den här 

Jo när jag sänkte ned den i vattnet för mätningen av hur mycket som rann över Så kom det små bubblor ur olika porer från ytan Så det finns hålrum!

Vägningen På Ica våg 0,824 kg Och densitet mätningen Vatten uppmätta ml 3 rör a 100 ml + 45 ml 

Fortsättning följer För övrigt fyndet var et 30 tal meter från där de använde termit för räls svetsning 25-30 år tidigare kan vara en rest från räls LoL Bra nytt gregoriansk år varv

[Anders Wettergren]

Det är ingen järnmeteorit med den låga densiteten. Om du mätt rätt så väger den inte mer än en vanlig bit granit. Den stenen skulle behöva väga tre gånger mer. Det kan inte vara mycket metall i den ändå, trots att den är magnetisk. En järnhaltig stenmeteorit? Ser inte ut som en tycker jag. Ingen typisk meteorityta. Men den kan vara gammal, utsatt för väder och vind. Yt-rostiga stenar hittar man ofta vid gamla järngruvor där man brutit svartmalm (magnetit) och det skulle även kunna vara rester efter gammal järnhantering. Slå av en bit och se hur den ser ut inuti. Är den massiv? Den ska inte innehålla håligheter. Om det är en meteorit ska en slipad stenyta ha små glänsande flagor av järn när man vinklar den mot ljuset.  

[Peter Wiklund]

Har fler bilder Fila lite på den och den har metall yta under rosten...

[Peter Wiklund]