M82

[Michael Holmgren]

Mitt lilla bidrag denna säsong, kändes lämpligt att avsluta med en cigarr när det endå var fullmåne och inslag av norrsken. Exponering 2h taget med ASI294mc pro, C8 med Starizona reducer och montering WD-17S. Använde alla lights fast några borde kasserats, då det bara är 2h exponering total. Kommer nog att återkomma till denna med C8 utan reducer nästa säsong. 

[Håkan Wahlberg]

Då jag köpte min C8'a av Urban Karlberg i höstas skickade han snällt nog med en Meade Series 4000 f/6.3 reducerare, alltså inte Celestrons egna.

Jag har fotat med den men sett några optiska (?) defekter. Jag får cirkulära ljusa och mörka områden som är svåra/omöjliga att processa bort. Jag vet inte om det är reduceraren eller om det är nåt annat i den optiska kedjan som gör det. Jag ansluter inte reduceraren direkt på tuben utan till en Baader Diamond Steeltrack fokuserare.

Det vore intressant att jämföra Celestrons reducerare så jag är intresserad av ett öppet (hehe) köp!
Vad vill du ha?

Bifoga en testbild där man ser dom cirkulära områdena (plus dammfläckar ...)

[Michael Holmgren]

Tack Per och Håkan, ja jag är nöjd med reducern. Ska jag vara ärlig så har jag två Celestron reducers som jag kanske använt en gång innan jag upptäckte Starizonas. Hade läst på CN tror jag att man kan stacka två reducers på varandra och tänkte att jag ska prova det nån gång. Har aldrig blivit av då jag haft fullt upp med att bara lära mig grunderna i hobbyn under dessa år. Så går det när man börjar på 2000mm och jobbar sig bakåt.

Nu är det en ny beskrivning av Starizonas reducer på Teleskop Express som gör mig lite förvirrad. Tidigare beskrivning angav att sensorn skulle placeras 90,3mm +-0.2mm från gängan men nu nämns även 55mm i samma beskrivning och felmarginalen har istället 10-dubblats till +-2mm. Jag tolkar det som att man man kan placera sensorn någonstans mellan 55 och 90mm från reducern.

Har aldrig hittat någon tydlig förklaring på avståndet på Celestrons reducer.

Starizona har uppdaterat beskrivningen och tydligen ger den en reducering på x.71 på just C8. Råkade faktiskt ut för ett fabriksfel på Starizonas reducer och även där hade någon på CN listat ut att man kan söka fram patentet på nätet och se ritningen på den vilket jag gjorde. Det förekommer tydligen att ett av glasen monterats bakochfram (vad säger det om Starizonas kvalitetskontroller?) vilket gjorde att det inte gick att få skärpa. Jag fick skruva isär den och lyckades vända på just det glaset som satt felvänt så vart det supernajs.

Nån som vill köpa en (eller två) Celestron x63 reducer så är jag inte svårflörtad :)

[Håkan Wahlberg]

Inte illa för 2 timmar totalt. Är du nöjd med Starizona reducern?

[Per Johansson]

Snyggt! Mycket detaljer och du har fått med "explosionen" i mitten.