Ou4 Bläckfisken

Kommentera

Kommentar av Arvid Emtegren för 5 timmar sedan

Tack Mats! :)

Kommentar av Mats Olsson för 14 timmar sedan

Som ett konstverk! Väldigt speciellt!

Kommentar av Arvid Emtegren igår

Tack Per!

Jag har andra filter nu som är smalare jämfört med de som användes till gamla bilden. Men jag skulle ändå säga att det till den absolut största delen är den mörkare himlen. Min erfarenhet är att det även med de smalare filtren är nästan omöjligt att få till så här svaga objekt med Birsta i bakgrunden, oavsett exponeringstid.

Jag var sugen på att testa 10 min subs här också. Men natten var kort, det var mycket nytt (jag har bland annat bytt sekvensieringsmjukvara från SGP till NINA), och en del som strulade. Jag har haft problem med spår när jag har kört 10 min tidigare. Oklart om det är bristfällig polinställning, flex eller skakig spegel. Det står på att göra-listan i år att försöka ta reda på. Men det får vänta tills nätterna blir lite längre.

Kommentar av Per Johansson igår

Ja imponerande att du fått så fin separation mellan Ha och O3! Kollade på din gamla bild och den hade ungefär samma total exponering på O3 som den nya. Den gamla var bra men denna är ännu ett steg bättre. Är det mörkare himmel som gjort all skillnaden?

Såg att du körde 10min subs på den gamla, är det pga satelliter du bytt till kortare?

Kommentar av Arvid Emtegren igår

Tack så mycket Ulf! Ja den är lurig eftersom OIII är så enormt mycket svagare än Hα från Sh2-129 ("Flying bat"). Men den här gången hade jag lite signal att leka med. Mycket lättare än förra gången.

Kommentar av Ulf Jonsson igår

Fantastiskt fint Arvid. Jag har kollat på både Youtube och Astrobin om bildbehandling av detta objekt. Det verkar inte vara lätt. Det har du gjort bra.