NSAA - North Sweden Amateur Astronomers

M45 Plejaderna (Subarunebulosan)

2025-11-16
Celestron RASA 8" 400/2
ZWO ASI1533MC Pro
284x30s Optolong L
Totalt 2 timmar och 22 minuter

Jag har alltid haft problem med halos runt ljusa stjärnor när jag fotar med RASAn. Jag har tänkt att det är något man får leva med - det är ju ändå en Schmidtkamera. Men på senare tid har det gått upp för mig att det kanske inte bara är teleskopets fel. Det kanske är kameran, filtret och teleskopet tillsammans. Panasonicsensorn i ASI1600 misstänktes snabbt för att vara en av bovarna. Den saknar AR-coating på sensorns täckglas, och har dessutom mikrolinser framför pixlarna som ger andra mycket svårhanterliga optiska defekter runt starka stjärnor.

Hur som helst så erbjöd sig generöst nog Daniel Jung i Lund att skicka sin ASI533MC till mig för att testa. Testobjektet blev Plejaderna, som jag aldrig tidigare vågat fota eftersom hela bilden skulle ha varit täckt av halos. Här blev det fantastiskt mycket bättre!

Slutsatsen är dyr - jag behöver en ny kamera.

Jag siktade på 8+ timmars exponeringstid, men Microsoft tyckte att dryga två timmar räckte och startade om min dator för att installera uppdateringar vid 22:30. Inga bilder, ingen meridianflip, ingenting. När jag vaknade på morgonen och upptäckte det så var teleskopet några minuter från att krocka med monteringen.

Gilla

3 medlemmar gillade detta

Se i fullstorlek

Taggar:
Plats: Rönnhamn, Njurunda, Sundsvall

Kommentera

Du måste vara medlem i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer för att lägga till kommentarer!

Gå med i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer

Kommentar av Gustav Haapalahti för 10 timmar sedan: För min del är det tid som saknas för allt man vill göra (inte bara astro då). Man skulle ha 48 timmar per dag :-)

Kommentar av Tomas Wikander för 12 timmar sedan: Precis, man ska aldrig riskera att dö med sparad semester och pengar på kontot 😂

Kommentar av Arvid Emtegren för 12 timmar sedan: Tackar!

Ha, tur va? Vad skulle man göra med alla pengar annars? 😁

Kommentar av Tomas Wikander för 12 timmar sedan: Mycket stiligt! Kul med nya köpbehov. De avtar aldrig i den här sporten 😱

Kommentar av Arvid Emtegren för 16 timmar sedan: Tack Jonas!

Ja det är ingen tvekan om att sensorerna i både ASI533 och ASI2600 är bra. Båda kamerorna är betydligt bättre än ASI1600, som jag inte är direkt missnöjd med förutom haloproblemen. ASI2600 går alltid att beskära till samma storlek som de mindre sensorerna. Omvänd operation är mosaik, och det är väldigt mycket jobbigare.

För mono får kanske min ASI1600MM leva kvar ett tag till. Haloproblemen är något mindre med smalbandsfilter.

Kommentar av Jonas Sandström för 16 timmar sedan: Snyggt! Jag kör asi 533mc pro. Hade tidigare canon Eos 2000d och det blev stor skillnad på bilderna. Fick dock gå ner från aps-c till mindre sensor. Ibland är det tråkigt då teleskopet klarar mer, men många objekt ryms ändå. Asi 2600 är större, förbättrad men ju dyrare. Så det är en avvägning man får göra förstås.

Kommentar av Arvid Emtegren för 18 timmar sedan: Officiellt ja. Men många använder APS-C och det fungerar uppenbarligen. Här är ett exempel från Göran Nilsson i Värmland. Jag är mer orolig för tilt än för vinjettering.

Kommentar av Per Johansson för 18 timmar sedan: Jag trodde 4/3 var det största som Rasan belyser? Blir det inte väldig vinjettering på APS-C?

Kommentar av Arvid Emtegren för 19 timmar sedan: Jag lyckades förresten av misstag få med en asteroid i bilden. Daniel Jung hjälpte till att identifiera den som 446 Aeternit. Den syntes långt till vänster, strax under mitten. När jag blinkade de enskilda bilderna såg man tydligt hur den rörde sig. Nu är den bortretuscherad, men spåret såg ursprungligen ut så här.

Kommentar av Arvid Emtegren för 20 timmar sedan: Så här såg monteringen ut vid femtiden på morgonen. Nu hade den väl överlevt en krock också, det har ju hänt förr. Men ändå.