NSAA - North Sweden Amateur Astronomers

Hästhuvud- och Flamm-nebulosan i ny tappning.

Hästhuvud- och Flamm-nebulosan i ny tappning. Jämför gärna med bilden jag lade upp tidigare som är i kvadratiskt format. Grunddata är desamma så när som att den bestod av 10 subbar och den här bara 7 stycken. Vid närmare granskning visade det sig att de tre sista innehöll en hel del dis så dem tog jag inte med i den här versionen. Läs också mitt inlägg om AI rörande den här bilden.

Gilla

5 medlemmar gillade detta

Se i fullstorlek

Taggar:

Kommentera

Du måste vara medlem i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer för att lägga till kommentarer!

Gå med i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer

Kommentar av Arnold van Lent den 13 November 2023 kl. 19.32: Really fantastic picture.

Kommentar av Per Johansson den 22 Januari 2023 kl. 11.15: Väldigt bra resultat med bara 21min exp!

Brusreduceringen gör den lite "plastig" men ett litet pris att betala för att få en fin bild.

Kommentar av Ulf Jonsson den 18 Januari 2023 kl. 18.04: Håkan, kan inte svara på det. Det var den ordningen jag lärde mig när jag skaffat PixInsight. Nu har det ju kommit så mycket nytt så min gamla "checklista" behöver uppdateras med alla nya processer och scripts ;)

Kommentar av Håkan Wahlberg den 18 Januari 2023 kl. 12.05: Jo en till sak

Du skriver: "börja med SPCC efter att subbarna integrerats ..... Därefter kör man BlurXTerminator, följt av NoiseXterminator och DBE"

Jag har lärt mig (från bla Warren A Keller) att köra ADB/DBE tidigt i flödet, tex

* Crop

* ABE/DBE

* BGNeut

* SPCC

* Deconvolution/BlurXTerminator

* Noise-reduction/NoiseXTerminator

* ev stretch

Synpunkter? Varför DBE så sent? Då har man ju kvar gradienter?

Kommentar av Håkan Wahlberg den 18 Januari 2023 kl. 10.46: Jättefin bild Ulf!
En klar förbättring. Mer detaljer i Flamnebulosan, och som Arvid skriver, bättre format och rotation.

Min enda synpunkt är högst personlig och åt det estetiska hållet och rör stjärnorna.
Stjärnor befinner sig ju på så långt håll att teoretisk bör dom bli max en pixel i en bild. Men som vi vet, på grund av atmosfär, jordrotation, optiken och annat så blir dom mer eller mindre "blurriga".

I många bilder jag sett minskas (sharpening) stjärnorna ner till att bli enbart små vita prickar. En stjärna innehåller ju färg och den vill jag behålla så långt som möjligt.

Ett problem är ju att då man tar långa exponeringar blir stjärnorna överexponerade. Det bör man kunna
lösa genom att ta ett gäng kortare exponeringar enbart för stjärnorna. Och möjligen genom viss "ofokusering" behålla färgerna bättre.

Jag tycker man måste tillåta att stjärnor "får ta lite plats", alternativt ha kvar en halo som återger dess färg. Det vore suveränt om man tex i Starnet2/StarXTermintor helt kunde eliminera vissa stjärnor över en viss magnitud och bara behålla dom ljusare. Naturligtvis en valbar gräns. På så sätt kan man behålla dom önskade stjärnorna och återge deras färger.

I mitt eget arbetsflöde separerar jag oftast stjärnorna efter stretchning (olinjär). Jag ökar saturation och försöker sen med MorphologicalTransformation och masker att krympa stjärnorna. Sen mixas dom tillbaka till bilden med PixelMath. Ibland med hyfsat resultat, ibland inte!

Men som sagt, detta är min högst personliga uppfattning som inte förtar att din nya bild är en klar förbättring!

Kommentar av Arvid Emtegren den 18 Januari 2023 kl. 7.13: Den här blev mycket bättre tycker jag. Du har lämnat kvar fler stjärnor, och hela bilden är ljusare. Även format och rotation känns bättre.