NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer
NSAA - North Sweden Amateur Astronomers
Äntligen "First Light" med 585'an. Nautisk skymning och solen gick aldrig ner till 13 grader...dessutom 86% belyst måne..men vad gör man inte som ivrig!
Dålig seeing men eftersom jag tog 1 sekunders exponeringar "kom jag undan" med ett FWHM på 3.28" och det hade jag varit fullt nöjd då jag tog 10 sekunders exponeringar med Systemkameran en natt med bra seeing. Fick ihop 35 minuter och stackade 20 minuter med bästa FWHM.
Upplösningen är högre än sista gången jag fotade Valgalaxen (ca 3 veckors sedan).
Intressant att PlateSolve3 lever upp till ryktet och klarar Platesolving under dessa förhållanden med ett synfält på 0.22 x 0.12 grader. (använder Platesolving för "2-star align")
För att sätta saker i perspektiv med IMX585:ans små pixlar på 30-tummaren: Med dagens standard-pixlar på 3.76um motsvarar det en GSO 20" F/8 RC eller Celestron C14 F/11 när det gäller pixelskalan och dessa har ca 4 meter brännvidd. Fast f/3.8 i mitt fall. IMX585:ans höga QE kompenserar nästan helt för förlusten av signal med de små pixlarna dessutom.
1199x1s (totalt 20 minuter). Gain 450.
ZWO ASI 585MC
Starstructure 30" f/3.8 Dobson
Bilden finns på Astrobin där jag även skriver mer utförligt om "First Light" på engelska: https://astrob.in/jc50mq/0/
Jag har beskurit bilden en del på grund av att jag slarvade lite med inramningen och centreringen under passet, så jag hade kunnat få lite mer rymd runt Valgalaxen, men jag planerar att fota ännu mindre galaxer rent generellt.
Taggar:
Kommentera
Haha :)
Tack så mycket, Ulf!
När jag såg rubriken på bilden läste jag (avsiktligt?) fel och funderade på vilken Salmon-art "Valga Laxen" är.
Fin bild, bra jobbat Gabriel.
Tack så mycket, Jonas!
Fin bild och grattis till nya kameran!
Jo kul sånt där, dessvärre stannar Robin Glovers "mall" vid 25% så får titta närmare och testa mig fram. Ja precis, upplösningen är väldigt viktig så lite extra brus är inte hela världen.
Gjorde en ny bildbehandling i bin1x1, märkligt nog upplevde jag inte att det fanns mindre signal att jobba med, att köra brusreducering i bin1x1 verkar vara effektivt:
Mycket intressant beräkning. Hur mycket extra brus får du vid 0.1s? Vore ett intressant test att se hur mycket bättre upplösning du får vid lägre exponeringar som fortfarande har rimligt mycket brus.
Tack så mycket, Per! Ja precis, nu räknas detta som en "stor galax" jämfört med de flesta jag kommer sikta in mig på.
Nya normen blir 1.5s.
Med min himmel och utrustning kommer det ca 0.6e/px/s (Sharpcaps sky electron räknare):
Utläsningsbruset är ca 0.7e med max gain.
Matar man in dessa siffror i Sharpcaps formel
( kolla från 49:36 https://www.youtube.com/watch?v=3RH93UvP358&t=3001s )
får man 25% mer brus än det bästa möjliga om jag tar 1.5 sekunders exponeringar, med andra ord så får jag 25% mer brus än om jag skulle ta en extremt lång exponering på säg 15 minuter.
Jag låg på 25% med Systemkameran och 10s exponeringar och det funkade fint.
Grattis till nya kameran och first light! Nu kommer du riktig nära, nästan in i galaxen känns det som. Väntar med spänning på vad du ska få till nästa säsong!
Med nya kameran tror du 1s blir din nya norm?
Välkommen till
NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer
Registrera dig
eller Logga In
Här finns länkar till samarbetspartners jag kan rekommendera.
© 2026 Created by Ulf Jonsson.
Drivs med tekniken bakom
Du måste vara medlem i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer för att lägga till kommentarer!
Gå med i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer