NSAA - North Sweden Amateur Astronomers

M82 i månljuset

När månen lyser starkt känns M82 som ett tryggt alternativ.

4800 x 1.5 sek (2 timmar) 2.57" FWHM på rådatan. Fångat 26 september.

30"f/3.8 Dobson
ZWO ASI585MC
Baader UV/IR Cut Luminance

Gilla

3 medlemmar gillade detta

Se i fullstorlek

Taggar:

Kommentera

Du måste vara medlem i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer för att lägga till kommentarer!

Gå med i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer

Kommentar av Gabriel Wiklund på fredag: Ja det blev en trevlig överraskning! Mina bästa exponeringar landar på 1.95", vore häftigt att uppnå det i en hel stack. Tack så mycket, Per!

Kommentar av Per Johansson på fredag: Verkligen häftigt att man kan se stjärnhopar i M82! Snart bryter du 2" vallen! Bra jobbat!

Kommentar av Gabriel Wiklund på fredag: Tack så mycket, Jonas!

Kommentar av Jonas Sandström på torsdag: Ja det var en rejäl förbättring, bra jobbat!

Kommentar av Gabriel Wiklund på torsdag: Nu blir det lite lättare att jämföra:

Kommentar av Gabriel Wiklund på torsdag: Nu har jag processat senaste stacken på 4 timmar, ca 10 timmar innan gallring. Fick ner FWHM från 2.57" till 2.34" och det blev en intressant märkbar förbättring i upplösning, men pga månen inte så mycket i SNR.

Har ritat pilar till "Super-stjärnhopar" som finns kring centrum på M82, i alla fall så vitt jag vet är de stellära punkterna massiva stjärnhopar med nybildade stjärnor.

Hade helst gjort någon slags blink-film men då komprimeras väl bilderna i programmet man klipper i.

Hur som helst, har ritat pilar till "Super-stjärnhoparna" så kan man hoppa mellan förra resultatet i flikarna och då syns skillnanden just på dom.

En intressant sak med atmosfären är att FWHM inte är allt, det finns en slags seeing där stjärnorna kan vara små men studsa fram och tillbaka från exponering till exponering (beroende på hur stjärnljuset går in i vår atmosfär), resultatet blir att softband som täcker större ytor blir lidande, men att närbelägna stjärnor fortfarande löses upp eftersom stjärnorna är små.

Just pga den faktorn ser man ingen förbättring på stoftet, endast på "Super-stjärnhoparna".

Nedan har ni en bild med pilar och en utan, men det är samma bild dvs senaste resultet:

Med pilar:

Utan pilar:

Kommentar av Gabriel Wiklund på torsdag: Det stämmer, tack för upplysningen! Jag har nog omedvetet tänkt att det blir dyrt. $80 känns rimligt. Som sagt vore väldigt intressant att se vad några timmar Ha skulle göra på M82!

Kommentar av Arvid Emtegren på torsdag: Du har väl ganska mörk himmel, så du kanske inte behöver det smalaste (och dyraste) filtret. Dessa är ganska överkomliga, $80 för ett 2" Ha/SII/OIII (5 nm):

LAIDA 2" SHO