NSAA - North Sweden Amateur Astronomers

NGC3628

Jag trodde nog säsongen var slut för nån vecka sen, men vädret ville annat! Jag kunde inte motstå den molnfria himlen i helgen, så det blev totalt ca 8 timmar på NGC3628, Hamburger-galaxen, eller Sarah's galax.
Visst märks det att man får nöja sig med nautiskt mörker.
Jag planerade in Kstars/Ekos att starta kl 22.30 och fota i 4 timmar, 60 sekunders exponeringar. Blev två nätter på rad, och användbart ca. 6 timmars exponering.

Allt fotat genom Celestron C8 med reducerare 0.63x, kamera ASI585MC (okyld) och ett UVIR-filter. Sen processat i Pixinsight och Affinity Photo. Och en slutlig färgkorrigering i Capture One.

Men nu är det slut!

Gilla

4 medlemmar gillade detta

Se i fullstorlek

Taggar:

Kommentera

Du måste vara medlem i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer för att lägga till kommentarer!

Gå med i NSAA - Norra Sveriges AmatörAstronomer

Kommentar av Ulf Jonsson för 12 timmar sedan: BRA Per, det får mig kanske att återfå entusiasmen :) och att ombeväpna till Lunt.

Kommentar av Håkan Wahlberg för 19 timmar sedan: Ha ha !!

Kommentar av Per Johansson för 21 timmar sedan: Jag har varit ute två kvällar nu för att diagnostisera ovala stjärnor när jag fotar på full brännvidd med 102an. Kom fram till att det var en adapter som satt snett. Det ger ju en kick när man löser problemen. Eller som JFK nästan sa:

- We choose to do astrophotography in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard

Kommentar av Håkan Wahlberg igår: Svårt är kul, haha! Det tyckte jag inte i helgen då guidningen spårade ur och förstörde 3 timmars fotande!

Men visst, långa brännvidder är kul på vissa objekt, men som sagt, ställer krav på både montering och guidning!

Kommentar av Per Johansson igår: Riktigt bra bild! C8;an levererar. På galaxer gillar jag inzoomade bilder som visar mycket detaljer - det är dessutom svårt och svårt är kul!

Kommentar av Håkan Wahlberg igår: Tackar!

Kul att jag fick avsluta säsongen med ett par bra nätter. Men den var svårprocessad tycker jag.

Jag hade svårt att balansera det omgivande "molnet" (dust på engelska) mot dom tydligare inre strukturerna.

Sen läste jag på och insåg att jag missade att NGC3628 har en ca 300000 ljusår lång svans (tidal tail), ljusvag.

Det får bli ett mål för nästa säsong att försöka fånga den, med ett större FOV!